Prof. dr. PAVLE MIJOVIĆ - profesor, kolumnista [Bosna i Hercegovina]
Rat ne završava prekidom sukoba. Preživjeli ga nastavljaju nositi duboko u sebi. Način na koji se poslijeratno društvo odnosi prema ratu utiče na pojedince i oblikuje transgeneracijsko pamćenje.
"Prekidom sukoba rat ne prestaje, već mijenja agregatno stanje i intenzitet: krute i nasilne ratne dinamike se transponiraju u likvidnije forme koje ostaju prisutne u raznim sferama našeg životnog svijeta. Te forme sjećanja kombinacija su naših direktnih iskustava i biografskih elemenata, često s velikim emocionalnim nabojem i u određenoj mjeri utječu na formiranje naše slike o svijetu u sadašnjem trenutku. Ona su najčešće ciljano intenzivirana i prenaglašena kroz medijske, kulturne, znanstvene i ostale oblike militantne ili pak suptilne agitacije."
Trideset godina poslije, ponovo svjedočimo oblikovanju historije usred političkih manipulacija narativima. Zato se od nas traži da transgeneracijsko pamćenje nosi kulturu sjećanja i odgovornosti prema istini – u ime budućih generacija koje moraju učiti kako se gradi i čuva mir.
"Postdejtonske generacije, iako direktno nisu iskusile ratne drame, posredno su obilježene svom tragedijom devedesetih. Ratno naslijeđe koje je različite identitetske i druge odrednice galvaniziralo uspostavivši barijere između njih, (ne)svjesno i (in)direktno je utjecalo na živote mladih generacija. Sve ratne negativnosti – od etničkih čišćenja pa do genocida, ratnih zločina i ljudske nesigurnosti – upisale su se u individualni i društveni kod mlađih generacije, smanjivši time mogućnost društvene kohezije i povezanosti, pa i budućeg razvoja društva. Ratno naslijeđe se time prenijelo i u sadašnjost, otežavši svakodnevne ljudske relacije, posebno one institucionalnog tipa. No, brojna individualna iskustva pokazuju kako generacije rođene u historiji, naslijeđe iste ipak demontiraju, popularnom kulturom, ironijom i ostalim aspektima svakodnevnog života i raznih interakcija."
Društvo u BiH i dalje je obilježeno ratnim traumama. Prevladavajuće etnonacionalne politike drže građane u strahu, pod stalnom prijetnjom novog rata – radi vlastitih interesa. Politika je instrumentalizovala traumu.
"Iako su iskustva posve individualne prirode, čini se kako razumijevanje prošlosti (post)ratne generacije pokazuje određene sličnosti. Kod nekih je gledište dominantno viktimističko, kod drugih prevladava banalni heroizam, a kod onih nešto refleksivnije prirode, dominira human stav da se prošlost nikada ne smije ponoviti u nasilnim i nehumanim formama koje su obilježile devedesete godine. Uslijed toga, određene su se generacije getoizirale odabravši strah kao temeljnu opciju, dok su ostale odabrale hrabrost, disruptivni element, i rad na inkluzivističkim dinamikama.
Strah, utemeljen na prošlim doživljajima, potenciran je političkim diskursom s jedne strane ali i brojnim subjektivnim strahovima koji karakteriziraju savremene generacije ljudi. Strah od prekarijata, neizvjesna individualna i društvena budućnost, manjak povjerenja u društvene institucije faktori su koji otežavaju sve životne interakcije i relacije, a također su realnosti koje politički diskurs s nepodnošljivom lakoćom instrumentalizira."
Trideset godina nakon rata, etnički identitet i dalje nadvladava građanski. U poslijeratnom društvu, struktura etnonacionalno podijeljenog prostora često onemogućava građanske inicijative, jer im se automatski pripisuje etnički predznak.
"Vlastiti identiteti postoje samo u pluralu te je stoga harmoniziranje vlastitih identiteta sa širim društvenim kontekstom preduvjet normalnog, stabilnog pa i prosperitetnog života u društvu. Etnonacionalnu podjelu, koja je u mnogim aspektima predominantna, potrebno je pacificirati razvojem institucionalnih mehanizama koji omogućavaju ujedinjenje u različitosti. Kao i u ostalim životnim aspektima, radi se o mjeri, a ispravne mjere etnonacionalnog i građanskog identiteta uspostavljaju politički akteri. Često doduše, u bh. kontekstu dominira agonistički pluralizam što ne govori toliko o samim identitetskim odrednicama, već o političkim akterima koji ne uspijevaju harmonizirati različite odrednice i upravljati različitostima na funkcionalan, miran i koncilijantan način. Srećom, svakodnevni život pokazuje da su identitetski i drugi ratovi ipak većinom politički konstrukt."
U savremenom svijetu, geopolitika ubrzano uslovljava historijske narative i transgeneracijsko pamćenje – otvoreno trgujući uticajem u konfliktima i izborima strana kroz dnevno-politički revizionizam.
"Historiografske tendencije svjedoče o tome kako se interpretacija povijesti, ovisno o konkretnim političkim potrebama, konstantno revidira i mijenja. Ipak, ideja da je svaki rat poraz humanosti, a svaki izgubljeni ljudski život tragedija, te razumijevanje da je svaki ljudski život vrijedan življenja i da, kao takav, mora imati adekvatnu institucionalnu zaštitu, mora biti prisutna u svakoj zdravoj analizi. Nulta tolerancija na nasilje, bilo individualno bilo institucionalno, te afirmiranje vrijednosti ljudskog života i potenciranje važnosti mirovnih dinamika u svakom društvu, mogući je antidot svakom revidiranju povijesti. Time se sjećanja purificiraju razvijajući tako jednu novu kulturu mira."
Mišljenja i uvidi izneseni u ovom tekstu odražavaju isključivo stavove autora. Ove priloge objavljujemo s namjerom da potaknemo promišljanje i otvorimo prostor za različita viđenja, na temu Transgeneracijskog pamćenja u Bosni i Hercegovini i regionu.